Державне бюро розслідувань (ДБР) займає нейтральну позицію щодо законодавчого врегулювання обігу цивільної зброї. Водночас директор ДБР Олексій Сухачов вважає, що надавати громадянам право на носіння короткоствольної зброї під час війни передчасно.
Про це він заявив в ексклюзивному інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».
За словами Сухачова, ДБР уже висловило свої застереження Міністерству внутрішніх справ і готове відстоювати цю позицію в парламенті у разі відповідних звернень.
«Щодо зброї для самозахисту ДБР займає нейтральну позицію. Це питання МВС, парламенту і суспільства. Своє занепокоєння ми висловили МВС і будемо відстоювати цю позицію в парламенті, якщо до нас будуть відповідні звернення», – сказав він.
Водночас директор Бюро наголосив, що особисто підтримує можливість запровадження права на цивільну зброю лише після завершення бойових дій.
«Моя особиста думка по зброї для самозахисту: це можна робити, але після завершення бойових дій та вирішення низки інших, супутніх проблем», – зазначив Олексій Сухачов.
Він також звернув увагу на низку питань, які, на його думку, поки що залишаються невирішеними. Зокрема, йдеться про контроль за обігом зброї, порядок її використання та механізми оцінки психологічного стану громадян, які претендуватимуть на дозвіл.
Після трагедії у Голосіївському районі Києва, де внаслідок стрілянини загинули семеро людей і ще 14 отримали поранення, питання запровадження права на цивільну зброю знову стало предметом суспільної дискусії.
Раніше міністр внутрішніх справ Ігор Клименко заявив, що Україна потребує закону про цивільну зброю. За його словами, перед ухваленням такого рішення необхідно створити комплексну систему контролю, підготовки власників зброї, визначити правила її зберігання та використання.
